Читать интересную книгу Принцип айкидо - Наталья Горская

– А я люблю фильмы про любовь.

– Ай, это вообще какой-то госзаказ, про любовь эту. Чистый шантаж: полюбите меня хоть кто-нибудь, а потом уж и я кого осчастливлю. А его не полюбили. И что теперь, можно вообще не жить? Герои бесцветные, холодные, с обидой на морде «никто не ценит, не любит, не понимает, какие мы хорошие и правильные». Захомутать их проще простого: достаточно сказать, что он лучше всех. Лучше кого всех, кто эти «все»? Нормальным людям не нужно превосходство сразу надо всеми: это может нравиться только ущербным уродам с очень низким уровнем развития. Васе врут, что он лучше Пети, а Петю убеждают, что он лучше Васи, потом жёны и сожительницы ими меняются, благо, что герои ничем не отличаются, мыслят одинаково убого, живут одинаково хреново в одних и тех же халупах. Когда они начинают задумываться, почему так хреново, создатели доказывают: «Это бабы виноваты, что не ценят тебя, не любят, не хвалят, какой ты замечательный – почти за бесплатно работаешь и ничего не требуешь, кроме благодарности и тарелки супа». Если героиня начинает недоумевать, почему он всё время пьяный и злобный, ей объясняют, что она сама виновата, не любит его, не жалеет или делает это «как-то не так». Словно любовь – это такая работа, которую любой осилит, как мытьё посуды. И угрюмый пьяница превратится в прекрасного принца, будет носить её на руках, любить больше жизни и сделает самой счастливой. Эта тяга к превосходству там всюду прослеживается: лучше всех, больше жизни, самая счастливая. Что мне нравилось в моей второй жене: она никогда не говорила эти глупые слова, какой я замечательный, «лучше всех», что на работу сходил и зарплату не пропил. Но то кино, а как в реальности любить пьяного матерщинника? В обычной жизни всё заканчивается тем, что баба начинает квасить вместе с ним, и её убивают после совместного распития спиртных напитков. Эти фильмы учат, что для баб главное: пролезть замуж любой ценой за кого угодно. И получается идеальная прислуга для пьяниц и лохов. Дескать, это ж ей надо мужика кормить, обстирывать и на работу выпроваживать под песню, что он самый лучший. Чтобы он исправно отработал положенный срок на капиталиста или государство. После работы он плетётся домой опущенный, ограбленный, обманутый системой: жена виновата – совсем за мужиком не смотрит. У меня мать эти фильмы обожает, аж плачет. И некоторые зрители потом из собственной жизни делают такое же кино, лезут показывать его в ток-шоу, специально напоказ выставляют, потому что им зрители нужны, болельщики, как донор вампирам. Они уже на телевидение пробились, так что не такие и беспомощные. Многие журналисты и политики не могут лишнюю минуту эфира выхлопотать, а эти там всё оккупировали. Правильно, их смотреть и слушать не захочешь – они через анонсы прорвутся, из утюга вылезут. Когда люди добровольно выкладывают о себе всё самое сокровенное, они по любому конченные, поэтому не сочувствуй.

– Вот я и думаю: где бы научиться просто нормально жить?

– Жизнь научит. Это самый лучший учитель. Главное, чтобы она раньше не закончилась, пока успеешь её уроки усвоить. А живут люди отвратительно, потому что вся наша культура заточена под конфликт. Любой роман взять, фильм, книгу – там всё держится на конфликте. Это въедается в мозги, в клетки, в повседневные привычки, и ничего уже не помогает. Одни авторы учат женщин уступать мужчине во всём, но он запрограммирован именно на конфликтные отношения и по любому «развяжет войну». Другие настаивают, что друг друга надо постоянно подкалывать, переплюнуть хоть в чём-то, доказать, что ты лучше, но зачем-то угораздило связаться с худшим. Мужчина и женщина должны взаимодействовать, а они противодействуют, тратят на это жизнь и энергию, но искусство успокаивает: это и есть любовь. Сейчас такое искусство, что сразу ясно: обиженный мужик кино снимал или оскорблённая женщина сюжет придумала. Есть более тонкие вариации, когда автор-мужчина винится за всех гулящих мужиков перед обманутыми брошенками, прямо чувствуется, как он раскаивается в своей половой принадлежности. Аж хочется объявить сбор средств ему на операцию по смене пола. Или это дама, переживающая за униженных и оскорблённых мужчин, которых не ценят и не понимают подлые тупые тётки. Герои показаны мудрыми и несчастными парнями, которым приходится иметь дело с визгливо-плаксивым и алчным бабьём, с откровенными дурами – именно так видят женщину проблемные мужики. Она совершает кучу глупостей, постоянно ноет и влипает в какие-то неприятности, а сверх всякой меры мужественный герой её оттуда вытаскивает – для чего он ещё нужен? Что он будет делать с женщиной, которая никуда не влипает, не ноет, не клянчит денег и сострадания? Такая ему в принципе не нужна, потому что он может получить расположение дамы только в обмен на оказание каких-то услуг: я решу твои проблемы, а ты мне за это тоже чего-нибудь дашь. Они только так понимают любовь, что надо грузить кого-то по жизни своим дерьмом, а потом даже могут жениться в благодарность. Не задумываются, нравятся ли они друг другу, хорошо ли им вместе – главное, выслужиться, получить свою кость в виде бестолковой визгливой бабы, которая тем и хороша, что рядом с ней любой пентюх себя богом чувствует. Если кино делает кто-то из сочувствующих тяжёлой бабьей доле, то герой – недоразвитый лох с завышенным самомнением, а с ним мается и спасает его от пьянки-гулянки некая прекрасная нимфа, которая обладает кучей талантов и достоинств, но все угрохала на эту образину, а он ничего не замечает, не ценит. Та же тема прослеживается: типа, для чего она ещё нужна, зато замужем. По сути, герои таких повествований занимаются самолюбованием, они не разбираются в людях, ложатся в койку с кем ни попадя, чтобы выгодно смотреться на фоне этого отстоя, и даже не догадываются, что их представления друг о друге абсолютно одинаковы. Именно эта ущербность их и объединяет. Никто не умеет быть собой, чтобы не опустить ту или иную половину человечества. Фильмы и книги, которые типа для женщин и якобы про любовь – это лажа какая-то, фурункул в стадии нарыва. На выходных моя бывшая сериалец смотрела с заезженным сюжетом: невзрачный очкарик с окулярами минус шесть влюбился в первую красавицу школы. Сразу ясно, что ляжет она под него в конце, никуда не денется. Можно было бы на этом написать «конец фильма» – чего зря плёнку портить? Но автору надо показать, какие женщины дуры и стервы, что не способны разглядеть своё же счастье, а любят они исключительно подлецов и негодяев. Так и есть, в точку: связалась красавица с негодяем, который мало того, что подлец, каких свет ни видывал, но ещё и красавец писанный. А главный герой чем дальше, тем страшней, словно сморкались в него – изловчись такого полюбить. Автор словно опыт ставит, когда же красавицу вырвет. Так садировать женщину может только большой «любитель» слабого пола. Мог бы для начала хотя бы спинку распрямить, расправить плечики, головёнку поднять, ручонки там подкачать, но нам это лишнее, нас должны полюбить такими, какие мы есть. Что всегда напрягает в таких сюжетах, что скромный невзрачный герой с самомнением. Ему первая красавица школы нужна! Не класса даже, не просто хорошенькая, а чтобы вся школа ахнула – на меньшее не согласен, хоть ты режь. Что он при этом на использованный презерватив похож – ничо, стерпится-слюбится. Зато человек хороший, влюбился вот – уже осчастливил. Конечно, мог бы ради аха всей школы хоть какую-то работёнку над собой проделать, но не на того напали. Дело не в том, что он хуже других, а просто его не любит конкретная девица – это не смертельно. Но авторы слюной захлёбываются, доказывая, какая она идиотка законченная, что такого замечательного парня не замечает. Нет человека, который не считал бы себя самым замечательным – это одна из составляющих инстинкта самосохранения. Дело не в том, кто кого замечательней, а в том, что ты не нравишься кому-то конкретно, потому что нельзя нравиться всем – это противоестественно. Невозможно угодить всем, быть приятным для всех – этак недолго окончательно психику свихнуть. Как можно жить с бабой, зная, что ты ей не нравишься, да ещё и кайфовать от этого? Какая-то проституция. И вот эту проституцию навязывают, как эталон любви. Жизни там не будет. Нет, доказывают, жизнь будет очень интересная, целый сериал забабахать можно. Но жизнь – не сериал. Её снова не проиграешь, когда она закончится.

– И чем фильм закончился? Свадьба хоть была?

– Какая там свадьба, расписались наспех – красавица родила. Но не от нашего затюканного героя, а от какого-то лиходея, что спортил девку и был таков. Авторам же надо показать, что она дура несусветная: в упор не видит, что вокруг неё только отборные подлецы вьются, если этот окулярами не распугает. Даже хочется спросить, чего он в такую лахудру влюбился? Видимо, думал, что дети получатся красивыми в неё и умными в него, а ведь природа может всё наоборот переиграть. Природа в таких фильмах нарушается на каждом шагу. Откуда этот странный призыв к женщинам не слушать свои чувства, жить с любым желающим, стараться полюбить того, кто не нравится и даже противен. Зато родили новое проблемное существо. По программе повышения рождаемости такие фильмы заказывают, что ли? Какой-то взгляд помещика на дворовую девку, типа, чё кочевряжишься, мне новые крепостные нужны, не до любви вашей, не до глупостев, когда страна в кризисе. Кстати, сейчас в кино любовь только в таком плоском понимании, как способ делать детей, которых герои на самом деле терпеть не могут, потому что нет эмоционального контакта с ребёнком. Только выдёргивают его друг у друга, доказывают, кто лучше, заигрывают или гордятся, что он у них ест хорошо и одевается по моде, словно собачонку к выставке готовят. Да, обладатели такой психологии обожают вздыхать, что все так живут и ничего. Потому так и живут, что везде пьянство и блядство на почве «авось проживём кое-как с кем-нибудь да где-нибудь».